CAC · 读书会 ｜ 生物/媒介：缠绕的读书会 第三期
“生物/媒介：缠绕的读书会”借尤金·萨克（Eugene Thacker）的早期著作《生物媒介》（Biomedia）切入媒介的本体论问题，又通过简·贝内特（Jane Bennett）的《活物》（Vibrant Matter）进一步探索克服本体论差异的理论尝试。在被归类为“操演新唯物主义”的支线中，凯伦·巴拉德（Karen Barad）则对本体论与认识论进行了本质性的勾连。从朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）的性别操演论出发，她以女性主义视角介入科学研究，基于量子物理学的发展，提出了一种迥异于经典物理学的认识论框架，强调物质本体与其被认识的情境本质上是相互牵连且相互构成的——这种相互构成不局限于人类活动。
举例而言，在著名的双缝实验中，光（或原子等）可能因实验设置的不同而显示出相互排斥的特性，即波或粒子。虽然直到今天，关于如何解释这些矛盾发现的争论仍在继续，但它们基本上都受到埃尔温·薛定谔（Erwin Schrödinger）、维尔纳·海森堡（Werner Heisenberg）和尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）的影响。巴拉德对这些争论的干预始于她对玻尔的新颖解读。与前两者提出的认识论解释不同，她提出了一个本体论解释，认为实体根本不确定地存在于特定的、物理的测量仪器之外，这些仪器构成了它们的一种方式，并排除了其他方式。因此，光作为一个（相对）确定的实体，其特性的确立并不完全先于，也不能完全脱离用于观察它的物理仪器。
巴拉德借此提出物质与意义的纠缠理论，跟随唐娜·哈拉维（Donna Haraway）的脚步为认识论与科学哲学开辟了全新的理论空间。我们将在“生物/媒介：缠绕的读书会”第三期请相关学者介绍女性主义认识论的现状与最新发展，将巴拉德的量子方法论作为一个具体的案例进行剖析。从其影响深远的文本《折中宇宙：量子物理学以及物质和意义的缠绕》开始，串联她的其他论文，浅探其对现象学、身份操演论与牛顿时空观的重整与清算。这些工作将导引出全新的政治-认识论-伦理学思考，也证明了，前沿科学的发展亟待哲学对其作出回应，以迫使那些逐渐被人们习以为常的认知框架缴械。
文&译/ 陈嘉莹
陈嘉莹
陈嘉莹（b.1991 福州）⽣活⼯作于上海与纽约。她现为华东师范大学外国哲学专业的博士候选人，同时也是一名写作者与策展人。陈嘉莹的早期实践围绕技术现实与其渗染的人文图景展开。从博士阶段开始，她转向技术激化的身心问题，并受图灵启发逐渐深入性/别的探究。她的博士论文《岂止于性？——女性主义身体-物质之思》聚焦身体、新唯物论与性别形上学的前沿研究。与此同时，她也将艺术视为挑战现有可感分治与可知框架的具体手段。她现为Longlati Foundation写作者收藏委员会成员，亦是现象学与媒介学会的学术委员会成员。
陈明哲
陈明哲，华东师范大学西方哲学博士候选人，主要研究领域为女性主义认识论，她所感兴趣的领域包括女性主义、伦理学和政治哲学。